名著浮士德读后感

名著浮士德读后感

　　读完一本名著以后，你有什么体会呢？需要好好地就所收获的东西写一篇读后感了。可能你现在毫无头绪吧，以下是小编收集整理的名著浮士德读后感，仅供参考，大家一起来看看吧。

　　最近在读歌德的名著《浮士德》，据说是许多名人大家都推荐阅读的名作。慕其大名之余，我开始翻抄这部作品。已有一个月之久，仅完成了三分之一左右。但心下已对这部名著折服不已。这里写一点自己的感受，也是从这本书里得到的一点点收获。我翻抄的是董问樵先生的译本，以后有机会再参阅郭沫若先生和其他大师的译本。序幕这一章节，歌德先生便给我们抛下来一个非常矛盾的话题，简而言之，就是艺术创作应当为了生存而迎合大众低俗的审美，还是应当追求不朽的传世经典而忽视生存的现实困境？在文中，剧作家很明显有更高的艺术追求，他不愿意把自己的艺术创作仅仅停留在三俗的层面，经不起历史的考验；而经理和小丑，为了经济利益，完全不考虑艺术价值的问题，经理要求剧作家大胆“愚弄”大众，管他什么庸俗、高雅，只要能挣到钱，怎么挣得多怎么来！小丑也规劝剧作家，何苦跟钱过不去呢？只要动动笔杆子，就可以要什么有什么，何必较真呢？剧作家却有自己的思想，他不愿意为了钱来屈尊侮辱自己的艺术创作，他要对得起良心，对得起手里的笔，对得起观众们，于是，作家和经理、小丑之间爆发了激烈的矛盾冲突。

　　到现在我们还能看到剧作家和经理、小丑的影子仍然鲜活在现代舞台上。比如我们某些评分很低的电影仍然拿到了非常高的票房，而用心去创作的电影作品却不被大众理解，而在票房的竞争中铩羽而归黯然离场，这样的事例实在是太多太多。作为影视作品，越高的票房当然意味着被大家所认可，可是这个标准是大众的口碑所能决定的吗？这个标准可以被一些昧着良心的影评人所评判吗？这个标准可以被另一些自以为是、利欲熏心、左右舆论的专业人士拐带吗？我想，时间才是一位真正的、不会说谎的评论家。作为我们这些吃瓜群众，也要擦亮自己的双眼，分清楚好瓜、坏瓜还是臭瓜，好瓜吃了沁人心脾，强身健体，磨性励志，坏瓜、臭瓜吃了害人不浅，小则微恙不适，大则贻害人生、流毒无穷。比如《古惑仔》系列电影，主演黄秋生先生都极其后悔拍摄了这部电影：“害了后生仔！”如果有心想要搞艺术创作的话，更是要小心谨慎，不能昧着良心胡乱语，要耐得住寂寞，要创作经得起时间考验的作品。

　　为了迎合大众的审美而随波逐流，最终会迷失自我，把自己放到大众的天平上来评判，实在是再愚蠢不过了。而最终经得起时间考验的，必然是那些闪耀着不屈不挠的人性的光辉，精心打造的传世之作，因为一位优秀艺术家的作品既局限于时间，而又超越了时间。作为一个欣赏者，也得不断修炼自己的火眼金睛，主动剔除垃圾作品，别让买椟还珠的笑话发生在自己身上。就像关谷神奇的饰演者王传君所言：“你要想知道吃大便的感觉，我可以告诉你。”被垃圾作品侵扰的感觉大抵如此。

【名著浮士德读后感】相关文章：

《浮士德》读后感05-03

浮士德读后感02-27

名著读后感11-11

经典名著读后感07-23

名著读后感11-12

名著的读后感01-31

写名著读后感07-29

[合集]名著读后感10-30

英语名著读后感06-09

名著读后感【优】01-02